loading...
破天荒でありながらも痛快な議論が沸騰！！「前提となる定義がないまま論を進めるのはおかしい」「著者の主張にエビデンスはあるんですか？」「データの採り方が、恣意的すぎる！」現代史、ＡＩ、資本主義…理系エリート×文系ジャーナリスト≒時代を斬る白熱議論！
第１部 なぜ歴史を学ぶのか（「歴史に学ぶ」を複眼的に考える―半藤一利著『世界史のなかの昭和史』を読む
昭和史から学ぶリーダーの条件―半藤一利×池上彰・著者を囲む読書会
戦後につくられた「戦争」―橋本明子著／山岡由美訳『日本の長い戦後』を読む）
第２部 物事をやわらかく考える（人間に生産性は必要なのか―神谷美恵子著『生きがいについて』を読む
僕らは世界の歴史のどこに立っているのか―見田宗介著『現代社会はどこに向かうか』を読む
世界を「正しく」見るということ―Ｈ・ロスリング、Ｏ・ロスリング、Ａ・Ｒ・ロンランド著／上杉周作著、関美和訳『ＦＡＣＴＦＵＬＮＥＳＳ』を読む）
第３部 君たちはどんな未来を生きるか（資本主義はどこまでいくのか―Ｓ．ギャロウェイ著／渡会圭子訳『ｔｈｅ ｆｏｕｒ ＧＡＦＡ（ガーファ）』を読む
宗教とアルゴリズムを制覇するには―Ｙ．Ｎ．ハラリ著／柴田裕之訳『ホモ・デウス』を読む
巨大で、強力で、不透明な影響力―Ｃ・オニール著／久保尚子訳『あなたを支配し、社会を破壊する、ＡＩ・ビッグデータの罠』を読む）
第４部 当たり前を疑え（民主主義はアップデートできるのか―Ｓ．レビツキー、Ｄ．ジブラット著／濱野
12月12日刊行の『池上彰と現代の名著を読む』に、下記の誤りがございました。
P.328、4行目
【誤】すごく大事なところだよね。どうして邦訳ではカットされちゃったのか。
【正】すごく大事なことが書いてあるね。
P.342、最終行〜P.343、2行目
【誤】「原本には一章分に当たるあとがきがあるのに、翻訳ではカットされている」とか、出版社が聞いたら青くなるような指摘が出てきます。
【正】「原著には一章分に当たるあとがきがあるのに、翻訳されていない」とか、鋭い指摘が出てきます。なお、指摘のあった「あとがき」は、後から出たペーパーバック版で付記されたもので、邦訳版が参考にしたもともとのハードカバー版には載っていない箇所です。
邦訳書『あなたを支配し、社会を破壊する、ＡＩ・ビッグデータの罠』に収録されていない「アフターワード（あとがき）」は、原著（2016年版）にもともと掲載のないものでした。
事実を誤認した記載をしたことについて、関係各位および読者のみなさまに謹んでお詫びを申し上げます。
本書をお読みになったご意見・ご感想などをお寄せください。
投稿されたお客様の声は、弊社HP、また新聞・雑誌広告などに掲載させていただくことがございます。
